Le chant du coq...

Ouf ! les coqs vont pouvoir chanter en toute quiétude, les vaches meugler, les canards cacarder et les cloches sonner !

Mais il a fallut pour ce faire édicter une loi qui protégera les ruraux des « bobos » qui viennent s'installer chez eux et qui leur ont fait des procès pour un oui ou un non enfin pour tout ce qui dérangent des citadins implantés en milieu rural !

Livia

Le coq et ses poules chez lui à la campagne...

(image pixabay)

Dans un texte adopté jeudi après-midi, les députés ont choisi de défendre le “patrimoine sensoriel” des campagnes. Une loi de plus dans l'arsenal juridique français, pour répondre aux néoruraux qui, après avoir découvert les réalités de la vie rurale, ont multiplié les actions juridiques pour cause de cris, de coassements, de meuglements, de grognements, de stridulations, et d’odeurs.

Les collègues galliformes du coq Maurice peuvent enfin souffler. Ils pourront désormais chanter en paix et à gorge déployée sans craindre l’ire de quelques néoruraux qui, après s’être installés à la campagne, ont benoîtement découvert qu’il y avait des coqs, des grenouilles, des ânes, des chevaux, des vaches, des cochons, des odeurs de fumier, des cloches d’églises qui sonnaient régulièrement, des cigales (plus au sud), etc. Parce que « les c… ça ose tout et c’est même à ça qu’on les reconnaît », comme l’affirmait à juste titre Michel Audiard, cela s’est traduit – pour certains esprits visiblement mal intentionnés – par une inflation des contentieux juridiques. Petit inventaire des affaires passées et en cours…

En septembre 2019, la justice a donné finalement raison au coq Maurice dont la propriétaire avait été assignée pour nuisance sonore, par des voisins propriétaires d’une résidence secondaire sur l’Île d’Oléron ; ils réclamaient l’éloignement du dit coq qui, pour cette raison typiquement picrocholine, a eu droit aux honneurs du New York Times et du quotidien britannique Télégraph. En août 2019, un nouveau venu dans la ville de Soustons dans les Landes a assigné sa voisine qui possédait un élevage de canard trop bruyant à son goût ; la justice a finalement donné gain de cause à l’éleveuse. En février 2019, c’est un habitant de Saint-Chartres dans la Vienne qui a assigné le village au motif que les cloches de l’église étaient trop matinales et trop bruyantes ; déjà en 2013 à Boissettes en Seine-et-Marne, et en 2017 à Asswiller dans le Bas-Rhin, des habitants s’étaient adressés à la justice pour la même raison et avaient été entendus. Allez, une dernière toute aussi savoureuse pour la route : en août 2018, des vacanciers dans le Var ont porté plainte – heureusement en vain – contre le maire de la commune du Beausset car les cigales aux alentours faisaient trop de bruit…

« Sujet léger en apparence, voire amusant pour certains, la question de l’acceptation des manifestations sensorielles du mode de vie rural est une source de préoccupations pour nos villages ruraux », a expliqué en préambule du projet de loi, le député UDI de la 1 ère circonscription de Lozère Pierre Morel-A-L’Huissier. Le 30 janvier, l’Assemblée nationale a donc examiné le projet de loi portant sur la protection du patrimoine sensoriel des campagnes. Il avait été adopté par la commission des affaires culturelles de l’Assemblée le 22 janvier et était soutenu par le ministre de la Culture Franck Riester. Dans cette loi, il s’agit de « reconnaître la valeur intrinsèque du patrimoine rural et de son authenticité, en protégeant un mode de vie : le chant du coq, le bruit des cigales, l’odeur du fumier, ne sont pas des nuisances mais des caractéristiques intrinsèques et authentiques de la vie rurale qu’il faut valoriser », explique le rapporteur de cette proposition de loi signée par 70 députés.

Cela permettrait également selon Pierre Morel-A-L’Huissier de lutter contre l’inflation des contentieux juridiques « portés par les personnes qui s’installent à la campagne sans en accepter les caractéristiques intrinsèques.» Lors de la discussion sur ce projet de loi, la députée LR du Doubs Annie Genevard a estimé que « cette situation mettait également et malheureusement en exergue l’égoïsme irresponsable de ceux qui veulent vivre à la campagne sans respecter ceux qui y étaient avant eux. » Cocorico !

Frédéric Paya (extrait de V.A)